Основы фактчекинга на примере военного катера

Самые убедительные фейки — это не те, которые мастерски подражают правде. Самые убедительные фейки состоят из правды. По крайней мере, частично. Для простоты мы будем называть их «фейки с частичной правдой» В этом материале мы расскажем в чём их сила, почему они так легко вводят нас в заблуждение и как это расследовать. Последнее покажем на примере фактчекинга латвийского военного катера.

Фейки с частичной правдой

Некоторые фейки используют правду ради прикрытия: в них всегда есть один правдивый элемент, внутрь которого закладывается ложь. Такая, своего рода, информационная мимикрия.

Такие фейки особенно опасны, потому что элемент правды делает убедительнее весь фейк: мы видим «доказательство», не подозревая, что контекст изменён. В категорию фейков с частичной правдой попадают неправильно атрибутированные файлы, вырванные из контекста заявления, подменённые цитаты и так далее. В этом материале мы пройдёмся по проверке атрибуции медиафайлов.

Подмена атрибуции

Когда выдают один контекст за другой — это называют подменой атрибуции. Представьте видео на YouTube или в Telegram, где французские полицейские бросают наручники на землю, а в подписи говорится, что таким образом французская полиция протестует против введённых Макроном ограничительных мер в связи с COVID-19. На том видео французские полицейские действительно бросают наручники на землю, но на самом деле это происходит по другому поводу — полицейские при этом скандируют: «в отставку Кастанера!» (бывший министр внутренних дел Франции) и это не имеет никакого отношения ни к COVID-19 ни к поддержке BLM (такие фейки тоже были).

Как проверить атрибуцию визуального материала:

В медиаконтексте атрибуция — это совокупность объективных данных о файле, его метаданные (такие как геолокация, время съёмки, параметры линз и т.д.) и контекст, связывающий картинку с реальностью: кто снимает? что происходит в кадре? кто эти люди?

Чтобы понять как проверяется атрибуция, мы разберём шаг за шагом реальный пример: у нас есть изображение женщины, судя по всему в какой-то рубке, метаданных у файла нет, но нам нужно понять контекст этого изображения: где это находится? кто в кадре и по какому поводу?

С чего начать?

Правило 20 вопросов: если не знаете, на что обращать внимание, задайте 20 вопросов из разряда: что это за номер там на панели, причём тут шарф и даст ли что-нибудь вид за окном. Может быть, именно 20 вопросов и не наберется, зато вы точно будете знать, что не пропустили ни одной важной детали.

Кстати, а что там на приборной панели?

На приборной панели можно заметить номер MMSI 275428000. MMSI — это уникальный девятизначный номер, который используется для идентификации судов и морских служб, что говорит нам, что на фотографии именно судно. Мы можем загуглить эти цифры и найти информацию о судне. С идентификацией морского и речного транспорта помогают сайты, вроде Marine Traffic или Vesselfinder.

Переходим на Vesselfinder и узнаём, что это латвийский военный патрульный катер. Более подробные характеристики, такие как узловая скорость, габариты и последняя геометка порта: по этой ссылке. О принадлежности к ВМФ Латвии говорит надпись Jūras spēki. В википедии у латвийских ВМФ есть страница, где перечислены их корабли, один из них P-08 Jelgava, спущенный на воду в 2013 году. Теперь мы знаем, что это не просто судно, а военное судно.

Кто эта женщина и почему на ней такой шарф?

Есть несколько способов её верифицировать, самый короткий, это попробовать найти её через поиск по фото, но это скучно, поэтому мы будем использовать поисковые операторы или дорки.

Окей, что мы знаем уже сейчас? Что на фото катер латвийских ВМФ, который поступил на боевое дежурство в 2013 году. Теперь с помощью дорка «allintext» и примерной даты мы можем попробовать найти событие с участием нашей Джейн Доу: (allintext: jelgava Jūras Spēki before:2014-01-01 after:2013-01-01)*

Мы находим точную дату события и другую информацию о нём. Мы понимаем, что место действия на фотографии — порт в городе Лиепая, где и базируются военно-морские силы Латвии. А женщина на фото — это местная чиновница, которую мы тоже найдём через дорк и уточним её место работы через web.archive.org

Вид за окном

Теперь мы знаем уже больше, но мы хотим знать точные координаты съёмки, поэтому присмотримся к виду за окном. Обратите внимание на вывеску «Acropolis». Гуглить по ней бесполезно, искать по фотографии тоже — такого места уже не существует. Как мы это поняли? По поиску в гугл-картах. Мы ищем в Google Maps город Liepaja, выбираем «искать поблизости» и находим тот самый Акрополь, который теперь закрыт навсегда. Координаты для проверки: 56.512828, 21.010041

Кто? Где? По какому поводу?

Итак, что мы знали о фотографии до проверки атрибуции? Только то, что видим, а без знания контекста мы видим только абстракцию: какая-то женщина где-то сфоткалась.

Теперь мы знаем кто это, где она работала в этот момент и когда была сделана эта фотография. А ещё мы знаем где это происходило и какую среднюю узловую скорость развивает P-08 Jelgava, военный катер, чей приём на боевое дежурство отмечался в тот день в латвийском городе Лиепая.

Когда информация проверена по нескольким источникам и они не противоречивы, мы можем увидеть объективную картину события. Так проводится проверка атрибуции фотографии или видео и так можно проверить большинство фейков, а чтобы сэкономить время на проверке, сразу начинайте с поиска источника, зачастую, этого уже достаточно для того, чтобы установить весь контекст события

Что в дополнительных материалах?

1. Подробный разбор полицейской акции во Франции
2. Разбор операторов поиска из статьи
3. Доп.материал: как идентифицировать судно
4. Доп.материал: как использовать Web Archive